AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 164.8 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 vs 22 Nov 2019 |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1725 MHz vs 1030 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55772 vs 47811
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10296
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10296
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 681
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10163 vs 9233
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1030 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55772 vs 47811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 681 |
PassMark - G3D Mark | 10163 vs 9233 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47811 | 55772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 13569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 681 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 9233 | 10163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 12 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 | 22 Nov 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 276 | 277 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1725 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | 138.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | 8.832 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 55.20 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s | 138.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 6600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | IGP | Dual-slot |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 394.2 GB/s | 192 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 770 MHz (1540 MHz effective) | |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |