AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 164.8 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB

Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 22 Nov 2019
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1725 MHz vs 1030 MHz
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55772 vs 47751
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10296
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10296
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 681
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10162 vs 9233

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1030 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	55772 vs 47751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 10296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3354
PassMark - G2D Mark	750 vs 681
PassMark - G3D Mark	10162 vs 9233

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47751

55772

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

13569

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

13569

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

681

750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9233

10162

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Geekbench - OpenCL	47751	55772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3357
PassMark - G2D Mark	681	750
PassMark - G3D Mark	9233	10162
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		787.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4663

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 12	TU116
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	22 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	276	277
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1725 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	4.416 TFLOPS
Pipelines	2560	1280
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Número de transistores		6600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	IGP	Dual-slot
Longitud		9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		350 Watt
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)
Tipo de memoria	HBM2	GDDR6