AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 816 versus 782
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12613 versus 11691
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59733 versus 57152
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 versus 14998
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 versus 14998
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 14 March 2019 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 816 versus 782 |
PassMark - G3D Mark | 12613 versus 11691 |
Geekbench - OpenCL | 59733 versus 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 versus 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 versus 14998 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1243 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1499 MHz
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 130 Watt
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8004 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1243 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1499 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 130 Watt |
Vitesse de mémoire | 8004 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 782 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 11691 |
Geekbench - OpenCL | 59733 | 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU116 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 14 March 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 240 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $219 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1785 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1530 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 6,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8004 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |