AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 816 vs 782
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12613 vs 11691
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 59733 vs 57152
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 14998
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 14998

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 14 March 2019
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	816 vs 782
PassMark - G3D Mark	12613 vs 11691
Geekbench - OpenCL	59733 vs 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433 vs 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433 vs 14998

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1243 MHz
Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1499 MHz
Cerca de 8% menos consumo de energia: 120 Watt vs 130 Watt
5.3x mais velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1530 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1499 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória	8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

816

782

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12613

11691

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59733

57152

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

14998

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Nome	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark	816	782
PassMark - G3D Mark	12613	11691
Geekbench - OpenCL	59733	57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		887.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5413

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 10	TU116
Data de lançamento	4 Aug 2020	14 March 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	173	240
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$219
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1499 MHz	1785 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Temperatura máxima da GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	239.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Largura	IGP
Comprimento		229 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB
Largura de banda de memória	384 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	8004 MHz
Tipo de memória	GDDR6