AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 816 vs 782
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12613 vs 11691
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 59733 vs 57152
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 14998
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 14998

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 14 March 2019
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	816 vs 782
PassMark - G3D Mark	12613 vs 11691
Geekbench - OpenCL	59733 vs 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433 vs 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433 vs 14998

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1530 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1785 MHz vs 1499 MHz
Consumo de energía típico 8% más bajo: 120 Watt vs 130 Watt
5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1499 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

816

782

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12613

11691

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59733

57152

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

14998

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Nombre	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark	816	782
PassMark - G3D Mark	12613	11691
Geekbench - OpenCL	59733	57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		887.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5413

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU116
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	14 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	173	240
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$219
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz	1785 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Temperatura máxima del GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	120 Watt
Número de transistores	10300 million	6,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		229 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	8004 MHz
Tipo de memoria	GDDR6