AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 275 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1050 MHz
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 8673
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 8673
Caractéristiques
Date de sortie 4 Aug 2020 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté 1350 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 194.4 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1050 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 versus 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 versus 8673

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 versus 3718
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 versus 3718
Caractéristiques
Pipelines 4096 versus 2304
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 versus 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3361
Nom AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL 64325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3361
PassMark - G3D Mark 9580
PassMark - G2D Mark 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon R9 FURY X

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 3.0
Nom de code Navi 10 Fiji
Date de sortie 4 Aug 2020 24 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 238 235
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP) $649

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1050 MHz
Unités de Compute 36 64
Vitesse du noyau 1243 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Render output units 64
Taux de remplissage de la texture 194.4 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 275 Watt
Compte de transistor 10300 million 8,900 million
Performance á point flottant 8,602 gflops
Stream Processors 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Largeur IGP
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 191 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 4096 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)