AMD Radeon Pro 575 versus NVIDIA NVS 810
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and NVIDIA NVS 810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 902 MHz
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 2x 512
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 4,506 gflops versus 2x 1,058 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 1800 MHz
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34757 versus 24237
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 4 November 2015 |
Vitesse du noyau | 1096 MHz versus 902 MHz |
Pipelines | 2048 versus 2x 512 |
Performance á point flottant | 4,506 gflops versus 2x 1,058 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 34757 versus 24237 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810
- Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 140.8 GTexel / s
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 120 Watt
Taux de remplissage de la texture | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 140.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell |
Nom de code | Polaris 20 | GM107 |
Date de sortie | 5 June 2017 | 4 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 581 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1096 MHz | 902 MHz |
Performance á point flottant | 4,506 gflops | 2x 1,058 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 512 |
Taux de remplissage de la texture | 140.8 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 68 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,870 million |
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |