AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 810
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y NVIDIA NVS 810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1096 MHz vs 902 MHz
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 2x 512
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,506 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34757 vs 24237
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 4 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz vs 902 MHz |
Pipelines | 2048 vs 2x 512 |
Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34757 vs 24237 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 810
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 68 Watt vs 120 Watt
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nombre clave | Polaris 20 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 4 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 486 | 581 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz | 902 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | 2x 1,058 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 512 |
Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 68 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |