AMD Radeon Pro Vega 48 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11300 versus 9937
• Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 428
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53770 versus 41185
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 versus 2293.496
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 versus 692.9
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 8048
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 8048

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1200 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1300 MHz
• 108.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 12500 million
• 10.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 135.416
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 versus 11925
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3947
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 versus 11925
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3947

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 9937
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 428
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53770 41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 8048

Comparer les caractéristiques