AMD Radeon Pro Vega 48 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11300 versus 9934
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 427
  • Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53770 versus 41185
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 versus 2293.496
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 versus 692.9
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 8048
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 8048
Caractéristiques
Date de sortie 19 March 2019 versus 27 June 2017
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 2048
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 11300 versus 9934
PassMark - G2D Mark 784 versus 427
Geekbench - OpenCL 53770 versus 41185
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269 versus 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876 versus 692.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 versus 8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 versus 8048

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1300 MHz
  • 108.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 12500 million
  • 10.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 135.416
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 versus 11925
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3947
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 versus 11925
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3947
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1379 MHz versus 1300 MHz
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 12500 million
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 versus 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 versus 12.678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 versus 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 versus 3947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 versus 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 versus 3947

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11300
9934
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
427
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53770
41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
135.416
214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3063.269
2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.678
12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
883.876
692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11925
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3947
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10411
8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11925
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3947
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10411
8048
Nom AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 11300 9934
PassMark - G2D Mark 784 427
Geekbench - OpenCL 53770 41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 8048
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essentiel

Architecture Vega 10 PRO Pascal
Nom de code Greenland GP104
Génération GCN GCN 5.0
Date de sortie 19 March 2019 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 236 233
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1379 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz 1215 MHz
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 2048
Pixel fill rate 83.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 12500 million 115 Watt
Performance á point flottant 5,648 gflops
Compte de transistor 7,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 402.4 GB/s 256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 786 MHz (1572 MHz effective) 8008 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready