AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 1414.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 11300 vs 9937
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 784 vs 428
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 53770 vs 41185
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 3063.269 vs 2293.496
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 883.876 vs 692.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 10411 vs 8048
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 10411 vs 8048

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1215 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1379 MHz vs 1300 MHz
• В 108.7 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 12500 million
• Частота памяти в 10.2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 214.123 vs 135.416
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 14915 vs 11925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8902 vs 3947
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 14915 vs 11925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8902 vs 3947

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 9937
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 428
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53770 41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 8048

Сравнение характеристик