AMD Radeon Pro W6800X versus AMD Radeon Vega 11

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and AMD Radeon Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

versus

AMD Radeon Vega 11

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
6x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 300 MHz
Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 2075 MHz versus 1300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 57.2 GTexel / s
5.5x plus de pipelines: 3840 versus 704
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 2475
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 2475
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3343
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3343
9.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122443 versus 13024

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 13 February 2018
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2075 MHz versus 1300 MHz
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s versus 57.2 GTexel / s
Pipelines	3840 versus 704
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3343
Geekbench - OpenCL	122443 versus 13024

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

11.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 400 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 400 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Vega 11

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

2475

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122443

13024

Nom	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Vega 11
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3343
Geekbench - OpenCL	122443	13024
PassMark - G3D Mark		1838
PassMark - G2D Mark		490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		248.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2156
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Vega 11
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 5.0
Nom de code	Navi 21	Owl
Date de sortie	3 Aug 2021	13 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	427	895
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2075 MHz	1300 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	704
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s	57.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	35 Watt
Compte de transistor	26800 million	4,940 million
Performance á point flottant		1,830 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	IGP
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Quad-slot
Soutien API
DirectX	12.2
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	System Shared