AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Vega 11
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y AMD Radeon Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2075 MHz vs 1300 MHz
- 8706.3 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
- 5.5 veces más pipelines: 3840 vs 704
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2475
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2475
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
- 9.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122443 vs 13024
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 13 February 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2075 MHz vs 1300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 704 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
| Geekbench - OpenCL | 122443 vs 13024 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11
- 11.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 400 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 400 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon Vega 11 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3343 |
| Geekbench - OpenCL | 122443 | 13024 |
| PassMark - G3D Mark | 1838 | |
| PassMark - G2D Mark | 490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon Vega 11 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Owl |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 13 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 427 | 895 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2075 MHz | 1300 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 704 |
| Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s | 57.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 4,940 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | System Shared |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6800X con otros
AMDRadeon Pro W6800X vs
ATIFirePro V8700
AMDRadeon Pro W6800X vs
ATIMobility Radeon HD 4350
AMDRadeon Pro W6800X vs
ATIMobility Radeon HD 5165
AMDRadeon Pro W6800X vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AMDRadeon Pro W6800X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
AMDRadeon Pro W6800X vs
NVIDIAP106-100
