AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and NVIDIA GeForce GTX 555 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 736 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 35.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3828 MHz
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2428 versus 1572
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3322
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3322

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 14 May 2011
Vitesse du noyau	925 MHz versus 736 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 35.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 3828 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2428 versus 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 447 versus 444
Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27378 versus 14535
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2879 versus 2524
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 versus 3274
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2879 versus 2524
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 versus 3274

Référence
PassMark - G2D Mark	447 versus 444
Geekbench - OpenCL	27378 versus 14535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2879 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3372 versus 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2879 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3372 versus 3274

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2428

1572

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

447

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14535

27378

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

2879

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3372

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

2879

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3372

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3322

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark	2428	1572
PassMark - G2D Mark	444	447
Geekbench - OpenCL	14535	27378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3322

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Essentiel
Architecture	Polaris	Fermi 2.0
Nom de code	Lexa	GF114
Date de sortie	27 May 2019	14 May 2011
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	813	600
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	736 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	35.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	150 Watt
Compte de transistor	2200 million	1,950 million
Performance á point flottant		847.9 gflops
Pipelines		288
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	6.6" (168 mm)	210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	91.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	3828 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)