AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 925 MHz vs 736 MHz
  • 980.7 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 4000 MHz vs 3828 MHz
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2428 vs 1572
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3322
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3322
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 14 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 736 MHz
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 3828 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2428 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 447 vs 444
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27378 vs 14535
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2879 vs 2524
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 vs 3274
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2879 vs 2524
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 vs 3274
Referencias
PassMark - G2D Mark 447 vs 444
Geekbench - OpenCL 27378 vs 14535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2879 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3372 vs 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2879 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3372 vs 3274

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2428
1572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
447
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14535
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2524
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2524
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3322
Nombre AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark 2428 1572
PassMark - G2D Mark 444 447
Geekbench - OpenCL 14535 27378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3322

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Esenciales

Arquitectura Polaris Fermi 2.0
Nombre clave Lexa GF114
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 14 May 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 813 600
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1082 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 736 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s 35.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 150 Watt
Número de transistores 2200 million 1,950 million
Desempeño de punto flotante 847.9 gflops
Pipelines 288

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura Half Height
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 6.6" (168 mm) 210 mm
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 91.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 3828 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)