AMD Radeon Pro WX 5100 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• 2.7x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 1,428 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5489 versus 2978
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 531
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25596 versus 11724
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 versus 35.15
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 versus 838.518
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 versus 3.199
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 versus 57.354
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 versus 163.258
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 versus 4397
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 versus 4397

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

• Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 713 MHz
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 1691
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1565
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 1691
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1565

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5489 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3356

Comparer les caractéristiques