AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro W5100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e AMD FirePro W5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,892 gflops vs 1,428 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5489 vs 2978
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 531
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25596 vs 11724
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 35.15
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 838.518
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 3.199
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 57.354
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 163.258
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 vs 4397
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 vs 4397
Especificações | |
Data de lançamento | 18 November 2016 vs 31 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops vs 1,428 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5489 vs 2978 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 531 |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 vs 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 vs 4397 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 713 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1565
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1565
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 713 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1565 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5489 | 2978 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 531 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Ellesmere | Bonaire |
Data de lançamento | 18 November 2016 | 31 March 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 477 | 627 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 19.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1086 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops | 1,428 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Comprimento | 171 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |