AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
• 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,428 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5489 vs 2978
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 531
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25596 vs 11724
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 35.15
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 838.518
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 3.199
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 57.354
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 163.258
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 vs 4397
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 vs 4397

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 930 MHz vs 713 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1565
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1565

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5489 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3356

Comparar especificaciones