AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro W5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 121.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 1,428 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 5489 vs 2978
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 772 vs 531
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 25596 vs 11724
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 87.861 vs 35.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1362.14 vs 838.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 6.025 vs 3.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 85% больше: 106.141 vs 57.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 250.267 vs 163.258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 5579 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 5579 vs 4397
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 November 2016 vs 31 March 2014 |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 1,428 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5489 vs 2978 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 531 |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 vs 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 vs 4397 |
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Частота ядра примерно на 30% больше: 930 MHz vs 713 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3688 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3356 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3688 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3356 vs 1565
Характеристики | |
Частота ядра | 930 MHz vs 713 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5489 | 2978 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 531 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Bonaire |
Дата выпуска | 18 November 2016 | 31 March 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Место в рейтинге | 477 | 627 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | |
Частота ядра | 713 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 1,428 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 768 |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Длина | 171 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |