AMD Radeon Pro WX 8200 versus NVIDIA Quadro GV100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8200 and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1132 MHz
• Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
• Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1696 MHz
• Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 141.066
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3713
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3357
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3713
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100

• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 1530 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20021 versus 13932
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 815
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 160720 versus 69812
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 versus 171.616
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 versus 1195.863
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 13044
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 13044

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13932 20021
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	815 888
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69812 160720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	171.616 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.788 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1195.863 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	30936 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	30936 3357

Comparer les caractéristiques