AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro GV100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8200 e NVIDIA Quadro GV100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1132 MHz
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1696 MHz
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 141.066
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3713
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3357
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3713
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro GV100

• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1628 MHz vs 1530 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20021 vs 13932
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 888 vs 815
• 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 160720 vs 69812
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 171.616
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1195.863
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 13044
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 13044

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13932 20021
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	815 888
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69812 160720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	171.616 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.788 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1195.863 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	30936 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	30936 3357

Comparar especificações