AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro GV100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 8200 y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1200 MHz vs 1132 MHz
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz vs 1696 MHz
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 141.066
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3713
• 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3357
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3713
• 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100

• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1628 MHz vs 1530 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20021 vs 13932
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 815
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160720 vs 69812
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 171.616
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1195.863
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 13044
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 13044

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13932 20021
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	815 888
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69812 160720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	171.616 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.788 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1195.863 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	30936 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13044 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7164 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	30936 3357

Comparar especificaciones