AMD Radeon R2 Graphics versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 versus 13.097
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 versus 1811
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 versus 1811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 700 MHz
• Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.4 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
• Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 204.8 gflops versus 179.2 gflops
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 341 versus 250
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 99 versus 67
• Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 7324
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 versus 2.751
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 versus 93.854
• Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 versus 0.263
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 6.299
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 versus 375
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 1282
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 versus 375
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 1282

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.299 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1811

Comparer les caractéristiques