AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R4 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y AMD Radeon R4 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 13.097
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1811
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1811
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 vs 11 June 2014
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 vs 13.097
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1811

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 6.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 14% mejor: 204.8 gflops vs 179.2 gflops
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 341 vs 250
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 99 vs 67
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 7324
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 2.751
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 93.854
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.263
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 6.299
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 375
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 1282
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 375
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 1282
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 6.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 204.8 gflops vs 179.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 341 vs 250
PassMark - G2D Mark 99 vs 67
Geekbench - OpenCL 8386 vs 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 vs 6.299
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 1282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 1282

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.751
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
93.854
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.299
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1811
Nombre AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark 250 341
PassMark - G2D Mark 67 99
Geekbench - OpenCL 7324 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1811

Comparar especificaciones

AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R4 Graphics

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 GCN 2.0
Nombre clave Beema Beema
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 11 June 2014
Lugar en calificación por desempeño 1591 1546
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 179.2 gflops 204.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 128 128
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 930 million 930 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Tipo de memoria System Shared System Shared