AMD Radeon R5 240 OEM versus AMD Radeon HD 7560D

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and AMD Radeon HD 7560D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 320 versus 256
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 544 versus 458
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 165
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4922 versus 1395
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 593
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 versus 1076
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 versus 1990
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 593
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 versus 1076
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 versus 1990
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2013 versus 26 September 2012
Pipelines 320 versus 256
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 544 versus 458
PassMark - G2D Mark 193 versus 165
Geekbench - OpenCL 4922 versus 1395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 versus 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 versus 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 versus 1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 versus 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 versus 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 versus 1990

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 730 MHz
Vitesse du noyau 760 MHz versus 730 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
544
458
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
165
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4922
1395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
1990
Nom AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 7560D
PassMark - G3D Mark 544 458
PassMark - G2D Mark 193 165
Geekbench - OpenCL 4922 1395
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 1990

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 7560D

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Terascale 3
Nom de code Oland Trinity
Date de sortie 1 November 2013 26 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1416 1418
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 760 MHz
Performance á point flottant 499.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 320 256
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 1