AMD Radeon R5 340 OEM versus ATI Radeon HD 2600 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 340 OEM

versus

ATI Radeon HD 2600 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 384 versus 120
4.2x de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 144 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
4.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1000 MHz
4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 935 versus 211
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 1693
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 1693

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	730 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	384 versus 120
Performance á point flottant	599.0 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	338 versus 337
PassMark - G3D Mark	935 versus 211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 1693

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO

Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

338

337

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

935

211

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

1693

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

1693

Nom	AMD Radeon R5 340 OEM	ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G2D Mark	338	337
PassMark - G3D Mark	935	211
Geekbench - OpenCL	5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	1693

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 340 OEM	ATI Radeon HD 2600 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Oland	RV630
Date de sortie	5 May 2015	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	892	889
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops	144 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	120
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	35 Watt
Compte de transistor	1,040 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2