AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce Go 7400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 Graphics e NVIDIA GeForce Go 7400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 78% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 450 MHz
- 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.13 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 64x mais pipelines: 256 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 240
- 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 240
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 1 February 2006 |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12.13 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 vs 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 240 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7400
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 200 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 240 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 240 |
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 112 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Curie |
Nome de código | Wani | G72 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 1 February 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1561 | 1559 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 388.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 256 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.13 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 2,410 million | 112 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | 64 / 32 |
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 3.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 450 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |