AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce Go 7400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 Graphics y NVIDIA GeForce Go 7400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 800 MHz vs 450 MHz
  • 6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 12.13 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
  • 64 veces más pipelines: 256 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
  • 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 240
  • 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 240
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 1 February 2006
Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Pipelines 256 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 90 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 240

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7400

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz vs 200 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
240
Nombre AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce Go 7400
Geekbench - OpenCL 2903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.166
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 240
PassMark - G3D Mark 66
PassMark - G2D Mark 112

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce Go 7400

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Curie
Nombre clave Wani G72
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 1 February 2006
Lugar en calificación por desempeño 1555 1552
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz 450 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 90 nm
Pipelines 256 4
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s 1.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 2,410 million 112 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Tipo de memoria System Shared 64 / 32
Cantidad máxima de RAM 128 MB
Ancho de banda de la memoria 3.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 450 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II