AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA Quadro K610M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M240 e NVIDIA Quadro K610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 M240

NVIDIA Quadro K610M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M240

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 980 MHz
Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 659.2 gflops vs 376.3 gflops
Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3721 vs 1993
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 3195
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 3195

Especificações
Data de lançamento	18 September 2014 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines	320 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	659.2 gflops vs 376.3 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	3721 vs 1993
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249 vs 3195

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K610M

Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 718 vs 450
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 159
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1444
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1444
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1123 vs 881
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1123 vs 881

Benchmarks
PassMark - G3D Mark	718 vs 450
PassMark - G2D Mark	219 vs 159
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 vs 1444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1123 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1123 vs 881

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

450

718

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

159

219

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3721

1993

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1123

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1123

Nome	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
PassMark - G3D Mark	450	718
PassMark - G2D Mark	159	219
Geekbench - OpenCL	3721	1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1444	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1444	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	881	1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	881	1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.881

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nome de código	Jet	GK208
Projeto	AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento	18 September 2014	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1297	1298
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$229.99
Preço agora		$75
Custo-benefício (0-100)		11.43
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	659.2 gflops	376.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Taxa de preenchimento de textura	20.6 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	1270 Million
Potência de Design Térmico (TDP)		30 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	Not Listed
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	20.8 GB / s
Tipo de memória	Not Listed	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Largura do barramento de memória		64 Bit
Velocidade do clock da memória		2600 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus