AMD Radeon R5 M335 versus Intel Iris Graphics 540
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and Intel Iris Graphics 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 300 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1070 MHz versus 1050 MHz
- 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 323
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 October 2015 versus 1 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 1070 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1070 MHz versus 1050 MHz |
| Pipelines | 320 versus 48 |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 577 versus 323 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 549
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 4157
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1080
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 versus 1114
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 1716
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1080
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 versus 1114
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 1716
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1259 versus 549 |
| Geekbench - OpenCL | 6284 versus 4157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 versus 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 versus 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 versus 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 versus 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 1716 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M335 | Intel Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 1259 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 4157 | 6284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M335 | Intel Iris Graphics 540 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Nom de code | Exo | Skylake GT3e |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Date de sortie | 21 October 2015 | 1 September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 1057 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1070 MHz | 1050 MHz |
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 1070 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 684.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 320 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 189 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1100 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | eDRAM |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 M335 avec des autres
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon R5 M335 vs
IntelIris Plus Graphics 655
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce MX130
