AMD Radeon R5 M335 vs Intel Iris Graphics 540
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1070 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1070 MHz vs 1050 MHz
- 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 323
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 1 September 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz vs 1050 MHz |
| Pipelines | 320 vs 48 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 64 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 323 |
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1259 vs 549
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6284 vs 4157
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1080
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 vs 1114
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1716
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1080
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 vs 1114
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1716
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1259 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 6284 vs 4157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 1716 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M335 | Intel Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 1259 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 4157 | 6284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M335 | Intel Iris Graphics 540 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Nombre clave | Exo | Skylake GT3e |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 1 September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1045 | 1057 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz | 1050 MHz |
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz | 300 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 320 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 21.4 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,040 million | 189 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | eDRAM |
| Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M335 con otros
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon R5 M335 vs
IntelIris Plus Graphics 655
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce MX130
