AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240

versus

NVIDIA GeForce 210

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
20x plus de pipelines: 320 versus 16
12.7x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 39.36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 500 MHz
7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 126
9.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 30
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 2438
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 497
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 688
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 497
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 688

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines	320 versus 16
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1150 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	902 versus 126
PassMark - G2D Mark	274 versus 30
Geekbench - OpenCL	5331 versus 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30.5 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

902

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

274

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5331

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2342

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2342

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

688

Nom	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	902	126
PassMark - G2D Mark	274	30
Geekbench - OpenCL	5331	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GeForce 210
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nom de code	Oland	GT218
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	12 October 2009
Prix de sortie (MSRP)	$69	$29.49
Position dans l’évaluation de la performance	1236	1674
Prix maintenant	$49.99	$32.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	24.92	6.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops	39.36 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	320	16
Stream Processors	320
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	30.5 Watt
Compte de transistor	1,040 million	260 million
Vitesse du noyau		1402 MHz
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Hauteur		2.731" (6.9 cm)
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	8.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1150 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR2
Technologies
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
CUDA