AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce GT 640

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
• Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 3771
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 11.448
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 206.777
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.792
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 14.637
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 20.86
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3328
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3328

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

• Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 499.2 gflops
• Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1150 MHz
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1170 versus 902
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 274
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1688
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 2342
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1688
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 2342

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3328

Comparer les caractéristiques