AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5331 vs 3771
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 11.448
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 206.777
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.792
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 14.637
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 20.86
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3328
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3328
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 vs 5 June 2012
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 5331 vs 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 20.86
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3328

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

  • Tasa de llenado de textura 85% más alta: 28.86 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 39% mejor: 692.7 gflops vs 499.2 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 1782 MHz vs 1150 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 902
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 274
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1688
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 2342
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1688
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 2342
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 28.86 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 499.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 1150 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1170 vs 902
PassMark - G2D Mark 295 vs 274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134 vs 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 vs 2342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134 vs 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 vs 2342

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
1170
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
295
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5331
3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.344
11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
290.632
206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.262
0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.59
14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.326
20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3328
Nombre AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark 902 1170
PassMark - G2D Mark 274 295
Geekbench - OpenCL 5331 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1565

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GT 640

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Oland GK107
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 5 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $69 $99
Lugar en calificación por desempeño 1236 1158
Precio ahora $49.99 $59.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 24.92 25.25

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 692.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Stream Processors 320
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 28.86 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,270 million
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 168 mm 145 mm
Conectores de energía complementarios N / A None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

CrossFire
DDMA audio
FreeSync