AMD Radeon R7 260X versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 260X and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R7 260X

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 28.8 billion / sec
4.7x plus de pipelines: 896 versus 192
2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 691.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 116 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3192 versus 1557
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 523 versus 382
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 versus 18.461
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 versus 354.392
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 versus 1.125
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 versus 18.511
5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 versus 41.941
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 versus 2488
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 versus 3351
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3322
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 versus 2488
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 versus 3351
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3322
4.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 versus 322

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 15 March 2011
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s versus 28.8 billion / sec
Pipelines	896 versus 192
Performance á point flottant	1,971 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 116 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3192 versus 1557
PassMark - G2D Mark	523 versus 382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745 versus 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436 versus 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673 versus 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 versus 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539 versus 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481 versus 322

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3192

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

382

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.745

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

804.436

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.673

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.088

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

221.539

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3845

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3485

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3845

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3485

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1481

322

Nom	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	3192	1557
PassMark - G2D Mark	523	382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481	322
Geekbench - OpenCL		5750

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	Bonaire	GF116
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	15 March 2011
Prix de sortie (MSRP)	$139	$149
Position dans l’évaluation de la performance	614	1019
Prix maintenant	$239	$287.59
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.15	7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Performance á point flottant	1,971 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	896	192
Stream Processors	896
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	116 Watt
Compte de transistor	2,080 million	1,170 million
Vitesse du noyau		1800 MHz
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	170 mm	8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	One 6-pin
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	104 GB/s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Vitesse de mémoire		1026 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI