AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260X e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
- 4.7x mais pipelines: 896 vs 192
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 691.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 1% menos consumo de energia: 115 Watt vs 116 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3192 vs 1557
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 523 vs 382
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 18.461
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 354.392
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 1.125
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 18.511
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 41.941
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 2488
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3322
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 2488
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3322
- 4.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 vs 322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 vs 15 March 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 28.8 billion / sec |
| Pipelines | 896 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 116 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3192 vs 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 vs 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 vs 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 vs 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 vs 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 vs 322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 260X | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3192 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 523 | 382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 | 322 |
| Geekbench - OpenCL | 5750 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 260X | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Bonaire | GF116 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 | 15 March 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | $149 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 614 | 1019 |
| Preço agora | $239 | $287.59 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.15 | 7.49 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 192 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 116 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 1,170 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 8.25" (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | One 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 104 GB/s | 98.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 260X com outros
AMDRadeon R7 260X vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon R7 260X vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon R7 260X vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon R7 260X vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R7 260X vs
AMDRadeon RX 550X
