AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 450 OEM y NVIDIA GeForce GTX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 365 Watt
  • 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1707 MHz
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 394
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 107.239
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 24 March 2011
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 365 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1707 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 527 vs 394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 107.239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3330

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1215 MHz vs 925 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3341 vs 1908
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12811 vs 9743
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 24.788
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 638.196
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 2.619
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 41.414
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 vs 2809
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 vs 2809
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 512
Desempeño de punto flotante 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3341 vs 1908
Geekbench - OpenCL 12811 vs 9743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 vs 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 vs 41.414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3666

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9743
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
Nombre AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 1908 3341
PassMark - G2D Mark 527 394
Geekbench - OpenCL 9743 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nombre clave Cape Verde GF110
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 24 March 2011
Lugar en calificación por desempeño 787 790
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $184
Valor/costo (0-100) 30.41

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1215 MHz
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops 2x 1,244.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 1024
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s 77.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 365 Watt
Número de transistores 1,500 million 3,000 million
Núcleos CUDA 1024
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin Two 8-pin
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud 11" (280 mm) (27.9 cm)
Opciones de SLI Quad

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 327.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1707 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround