AMD Radeon R7 450 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 450 OEM and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 812.5 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 900x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 5.0 GB/s
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1901 versus 1749
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 368
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9694 versus 4493
• Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 versus 12.582
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 versus 364.463
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 versus 1.254
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 versus 18.386
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 versus 23.499
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 versus 2663
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 3478
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3332
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 versus 2663
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 3478
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 925 MHz
• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 29.6 GTexel / s
• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1901 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	530 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9694 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3332

Comparer les caractéristiques