AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 812.5 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1901 vs 1749
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 368
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9694 vs 4493
  • Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 12.582
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 364.463
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 1.254
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 18.386
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 23.499
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 2663
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3478
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 2663
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3478
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 27 November 2013
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 812.5 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1901 vs 1749
PassMark - G2D Mark 530 vs 368
Geekbench - OpenCL 9694 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 65 Watt
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1901
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9694
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
Name AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1901 1749
PassMark - G2D Mark 530 368
Geekbench - OpenCL 9694 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Cape Verde GK106
Startdatum 30 June 2016 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 764 1003
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1058 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 812.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 2,540 million
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA