AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 812.5 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1901 vs 1749
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 368
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9694 vs 4493
  • Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 12.582
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 364.463
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 1.254
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 18.386
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 23.499
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 2663
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3478
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 2663
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3478
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 27 November 2013
Pipelines 512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops vs 812.5 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1901 vs 1749
PassMark - G2D Mark 530 vs 368
Geekbench - OpenCL 9694 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3332

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 64 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1901
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9694
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
Nome AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1901 1749
PassMark - G2D Mark 530 368
Geekbench - OpenCL 9694 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificações

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Cape Verde GK106
Data de lançamento 30 June 2016 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 764 1003
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $144.81
Custo-benefício (0-100) 16.05

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 64 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Comprimento 5.70" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA