AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 450 OEM и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 947.2 gflops vs 812.5 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 900 раз(а) больше: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1901 vs 1749
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 530 vs 368
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9694 vs 4493
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 97% больше: 24.788 vs 12.582
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 638.196 vs 364.463
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.619 vs 1.254
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 41.414 vs 18.386
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.8 раз(а) больше: 112.347 vs 23.499
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2809 vs 2663
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3666 vs 3478
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2809 vs 2663
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3666 vs 3478
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
Характеристики
Дата выпуска 30 June 2016 vs 27 November 2013
Количество шейдерных процессоров 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой 947.2 gflops vs 812.5 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 4500 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1901 vs 1749
PassMark - G2D Mark 530 vs 368
Geekbench - OpenCL 9694 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3332

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

  • Частота ядра примерно на 14% больше: 1058 MHz vs 925 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • Примерно на 2% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 65 Watt
Частота ядра 1058 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования 33.9 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 64 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1901
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9694
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
Название AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1901 1749
PassMark - G2D Mark 530 368
Geekbench - OpenCL 9694 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 650

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Cape Verde GK106
Дата выпуска 30 June 2016 27 November 2013
Место в рейтинге 764 1003
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $109
Цена сейчас $144.81
Соотношение цена/производительность (0-100) 16.05

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 1058 MHz
Производительность с плавающей точкой 947.2 gflops 812.5 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 384
Скорость текстурирования 29.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 64 Watt
Количество транзисторов 1,500 million 2,540 million
Количество конвейеров CUDA 384

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin One 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.38" (11.1 cm)
Длина 5.70" (14.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s 80.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128-bit GDDR5
Частота памяти 4500 MHz 5.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 450 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs ATI Mobility FireGL V3200 ATI
Mobility FireGL V3200
AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 3450 NVIDIA
Quadro FX 3450
AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA
Tesla C2075
AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
vs AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470