AMD Radeon R7 M260 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260

versus

NVIDIA GeForce GT 710

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 366.3 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1000x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 1.8 GB/s
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5066 versus 1948
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 versus 6.705
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 145.3 versus 100.391
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 versus 0.441
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 versus 8.146
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 versus 20.64
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 977
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 977

Caractéristiques
Date de sortie	11 June 2014 versus 27 March 2014
Taux de remplissage de la texture	22.56 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	721.9 gflops versus 366.3 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1000 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	5066 versus 1948
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404 versus 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404 versus 977

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 940 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 629 versus 498
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 211 versus 120
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1093
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 1704
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1093
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 1704

Caractéristiques
Vitesse du noyau	954 MHz versus 940 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	629 versus 498
PassMark - G2D Mark	211 versus 120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833 versus 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833 versus 1704

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

498

629

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

211

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5066

1948

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.249

6.705

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

145.3

100.391

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.925

0.441

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.992

8.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.895

20.64

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

Nom	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	498	629
PassMark - G2D Mark	120	211
Geekbench - OpenCL	5066	1948
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249	6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3	100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992	8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895	20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704	1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704	1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nom de code	Topaz	GK208B
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	11 June 2014	27 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$799	$34.99
Position dans l’évaluation de la performance	1487	1488
Prix maintenant	$799	$34.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	1.33	23.15
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	940 MHz	954 MHz
Performance á point flottant	721.9 gflops	366.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	22.56 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	292 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		95 °C
Thermal Design Power (TDP)		19 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x8	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1.8 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo