AMD Radeon R7 M260 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 366.3 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 1000x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 1.8 GB/s
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5119 versus 1947
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 versus 6.705
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 145.3 versus 100.391
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 versus 0.441
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 versus 8.146
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 versus 20.64
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 977
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 977
Caractéristiques
Date de sortie 11 June 2014 versus 27 March 2014
Taux de remplissage de la texture 22.56 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 721.9 gflops versus 366.3 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 5119 versus 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 versus 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 versus 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 versus 977

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 940 MHz
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 627 versus 504
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 121
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1093
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 1704
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1093
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 1704
Caractéristiques
Vitesse du noyau 954 MHz versus 940 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 627 versus 504
PassMark - G2D Mark 212 versus 121
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 versus 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 versus 1704

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
504
627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
121
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5119
1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.249
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
145.3
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.925
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.992
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.895
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1093
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1093
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
1833
Nom AMD Radeon R7 M260 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 504 627
PassMark - G2D Mark 121 212
Geekbench - OpenCL 5119 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M260 NVIDIA GeForce GT 710

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Kepler 2.0
Nom de code Topaz GK208B
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 11 June 2014 27 March 2014
Prix de sortie (MSRP) $799 $34.99
Position dans l’évaluation de la performance 1485 1486
Prix maintenant $799 $34.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 1.33 23.15

Infos techniques

Vitesse augmenté 980 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 940 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 721.9 gflops 366.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 22.56 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 292 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 95 °C
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 x8 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 32 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo