AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA GeForce GT 710

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 48% más alta: 22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
2 veces más pipelines: 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 97% mejor: 721.9 gflops vs 366.3 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 1.8 GB/s
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5119 vs 1947
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 6.705
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 145.3 vs 100.391
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.441
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 8.146
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 20.64
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 977
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 977

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 June 2014 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura	22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempeño de punto flotante	721.9 gflops vs 366.3 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	5119 vs 1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404 vs 977

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 954 MHz vs 940 MHz
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 627 vs 504
Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 121
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1093
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1704
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1093
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1704

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz vs 940 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	627 vs 504
PassMark - G2D Mark	212 vs 121
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833 vs 1704

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

504

627

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

121

212

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5119

1947

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.249

6.705

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

145.3

100.391

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.925

0.441

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.992

8.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.895

20.64

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

Nombre	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	504	627
PassMark - G2D Mark	121	212
Geekbench - OpenCL	5119	1947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249	6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3	100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992	8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895	20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704	1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704	1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Topaz	GK208B
Diseño	AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento	11 June 2014	27 March 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$799	$34.99
Lugar en calificación por desempeño	1485	1486
Precio ahora	$799	$34.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	1.33	23.15
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	940 MHz	954 MHz
Desempeño de punto flotante	721.9 gflops	366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Tasa de llenado de textura	22.56 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Número de transistores	3,100 million	292 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima del GPU		95 °C
Diseño energético térmico (TDP)		19 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0 x8	PCI Express 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Altura		2.713" (6.9 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	32 GB/s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	1.8 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo