AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA GeForce GT 710

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
2x mais pipelines: 384 vs 192
Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 721.9 gflops vs 366.3 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 1.8 GB/s
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5066 vs 1948
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 6.705
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 145.3 vs 100.391
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.441
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 8.146
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 20.64
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 977
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 977

Especificações
Data de lançamento	11 June 2014 vs 27 March 2014
Taxa de preenchimento de textura	22.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	721.9 gflops vs 366.3 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	1000 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5066 vs 1948
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404 vs 977

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 940 MHz
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 629 vs 498
Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 120
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1093
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1704
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1093
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1704

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 940 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	629 vs 498
PassMark - G2D Mark	211 vs 120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833 vs 1704

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

498

629

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

211

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5066

1948

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.249

6.705

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

145.3

100.391

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.925

0.441

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.992

8.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.895

20.64

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1093

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1704

1833

Nome	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	498	629
PassMark - G2D Mark	120	211
Geekbench - OpenCL	5066	1948
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249	6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3	100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992	8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895	20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704	1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704	1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA GeForce GT 710
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nome de código	Topaz	GK208B
Projeto	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	11 June 2014	27 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$799	$34.99
Posicionar na avaliação de desempenho	1487	1488
Preço agora	$799	$34.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	1.33	23.15
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	940 MHz	954 MHz
Desempenho de ponto flutuante	721.9 gflops	366.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taxa de preenchimento de textura	22.56 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Contagem de transistores	3,100 million	292 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima da GPU		95 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		19 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0 x8	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Altura		2.713" (6.9 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	32 GB/s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz	1.8 GB/s
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo