AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M265 e AMD Radeon R5 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M265

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 730 MHz
• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 825 MHz vs 780 MHz
• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 19.8 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
• Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 633.6 gflops vs 499.2 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 546 vs 540
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5587 vs 5166
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 vs 162.886
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 vs 1.009
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 vs 19.668
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 1119
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2424 vs 2264
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 1119
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2424 vs 2264

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 192 vs 138
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 12.031
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 68.392
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1264
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 540
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	138 192
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5587 5166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 2264

Comparar especificações