AMD Radeon R9 255 OEM versus ATI Radeon HD 5970

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and ATI Radeon HD 5970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 930 MHz versus 725 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 300 Watt
• Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 4000 MHz
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3213
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3213

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5970

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec versus 29.76 GTexel / s
• 6.3x plus de pipelines: 2x 1600 versus 512
• 4.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,320.0 gflops versus 952.3 gflops
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 388
• Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2282 versus 1420
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3977 versus 3112
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3977 versus 3112
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3454 versus 3168
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3454 versus 3168

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 418
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1420 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3112 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3112 3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3168 3454
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3168 3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3213

Comparer les caractéristiques