AMD Radeon R9 290X versus AMD FirePro W9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X and AMD FirePro W9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290X

versus

AMD FirePro W9000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 3,994 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8644 versus 6138
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 720
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42508 versus 31775
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.883 versus 84.462
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 versus 1734.394
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.12 versus 8.988
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 versus 86.984
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 versus 460.234

Caractéristiques
Date de sortie	24 October 2013 versus 14 June 2012
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 2048
Performance á point flottant	5,632 gflops versus 3,994 gflops
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	8644 versus 6138
PassMark - G2D Mark	770 versus 720
Geekbench - OpenCL	42508 versus 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.883 versus 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 versus 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12 versus 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 versus 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757 versus 460.234

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
4.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1250 MHz

Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1250 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8644

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

770

720

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42508

31775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

114.883

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2460.464

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.12

8.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.942

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

628.757

460.234

Nom	AMD Radeon R9 290X	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark	8644	6138
PassMark - G2D Mark	770	720
Geekbench - OpenCL	42508	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.883	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757	460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3952

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 290X	AMD FirePro W9000
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 1.0
Nom de code	Hawaii	Tahiti
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	24 October 2013	14 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$549	$3,999
Position dans l’évaluation de la performance	287	336
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	947 MHz
Performance á point flottant	5,632 gflops	3,994 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	2048
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	350 Watt
Compte de transistor	6,200 million	4,313 million
Vitesse du noyau		975 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	275 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB/s	264 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)