AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro W9000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro W9000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 176.0 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,632 gflops vs 3,994 gflops
Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8644 vs 6138
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 720
Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42508 vs 31775
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.883 vs 84.462
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1734.394
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.12 vs 8.988
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 86.984
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 vs 460.234

Especificações
Data de lançamento	24 October 2013 vs 14 June 2012
Taxa de preenchimento de textura	176.0 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	5,632 gflops vs 3,994 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8644 vs 6138
PassMark - G2D Mark	770 vs 720
Geekbench - OpenCL	42508 vs 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.883 vs 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 vs 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12 vs 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 vs 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757 vs 460.234

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
4.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1250 MHz

Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 1250 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8644

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

770

720

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42508

31775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

114.883

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2460.464

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.12

8.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.942

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

628.757

460.234

Nome	AMD Radeon R9 290X	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark	8644	6138
PassMark - G2D Mark	770	720
Geekbench - OpenCL	42508	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.883	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757	460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3952

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 290X	AMD FirePro W9000
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	GCN 1.0
Nome de código	Hawaii	Tahiti
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	24 October 2013	14 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$549	$3,999
Posicionar na avaliação de desempenho	287	336
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	947 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,632 gflops	3,994 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	2048
Stream Processors	2560
Taxa de preenchimento de textura	176.0 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	6,200 million	4,313 million
Velocidade do clock do núcleo		975 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	275 mm	279 mm
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Fator de forma		Full Height / Full Length
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	320 GB/s	264 GB / s
Largura do barramento de memória	512 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)