AMD Radeon R9 370 versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 875 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 975 MHz versus 928 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
- 800x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 634
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 28344
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 versus 182.11
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3699
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3699
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 7 November 2013 |
| Vitesse du noyau | 925 MHz versus 875 MHz |
| Vitesse augmenté | 975 MHz versus 928 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 7.0 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 781 versus 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 versus 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 versus 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3342 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210 billion / sec versus 78 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 2,496 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9510 versus 4722
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 versus 64.576
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 versus 6096
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 versus 6096
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 210 billion / sec versus 78 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 versus 1280 |
| Performance á point flottant | 5,345 gflops versus 2,496 gflops |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9510 versus 4722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 versus 64.576 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 versus 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 versus 6096 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 9510 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 3374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Trinidad | GK110B |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 7 November 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 408 | 406 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $749.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.80 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 975 MHz | 928 MHz |
| Vitesse du noyau | 925 MHz | 875 MHz |
| Performance á point flottant | 2,496 gflops | 5,345 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2880 |
| Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 2,800 million | 7,080 million |
| Noyaux CUDA | 2880 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 336 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 7.0 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 370 avec des autres
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon Pro W5500M
