AMD Radeon R9 370 versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Radeon R9 370

versus

NVIDIA GeForce GTX 960

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 72 billion / sec
Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 2,413 gflops
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 120 Watt
800x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 673
4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 18734
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 versus 200.825
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3335

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 22 January 2015
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 72 billion / sec
Pipelines	1280 versus 1024
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 2,413 gflops
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	781 versus 673
Geekbench - OpenCL	75346 versus 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491 versus 200.825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3335

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 925 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 975 MHz
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 4722
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 64.576
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 6096
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 6096

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté	1178 MHz versus 975 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6111 versus 4722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 64.576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 6096

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

75346

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.576

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.491

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6096

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6096

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3335

Nom	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	4722	6111
PassMark - G2D Mark	781	673
Geekbench - OpenCL	75346	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	162
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.338

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce GTX 960
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Trinidad	GM206
Date de sortie	5 May 2015	22 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	412	514
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$229.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz	1178 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	1127 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	2,413 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1024
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	72 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	120 Watt
Compte de transistor	2,800 million	2,940 million
Noyaux CUDA		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	221 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pins
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Options SLI		2x
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost