AMD Radeon R9 390 versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 947 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8876 versus 8526
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 755
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43778 versus 43410
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 versus 117.322
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 versus 2460.464
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 versus 8729
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 versus 8729

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 947 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8876 versus 8526
PassMark - G2D Mark	791 versus 755
Geekbench - OpenCL	43778 versus 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	120.267 versus 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164 versus 2460.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445 versus 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445 versus 8729

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 160.0 GTexel / s
Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 5,120 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 275 Watt
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1000 MHz
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 versus 116.473
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 versus 607.381
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3708
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3708
4.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 versus 955

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s versus 160.0 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 2560
Performance á point flottant	5,632 gflops versus 5,120 gflops
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 1000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12 versus 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 versus 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757 versus 607.381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3708
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3932 versus 955

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8876

8526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

791

755

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43778

43410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

120.267

117.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3164.164

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.097

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

116.473

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.381

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10445

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10445

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

955

3932

Nom	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	8876	8526
PassMark - G2D Mark	791	755
Geekbench - OpenCL	43778	43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	120.267	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.097	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.473	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.381	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	955	3932

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Grenada	Hawaii
Conception	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	18 June 2015	24 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$329	$549
Position dans l’évaluation de la performance	312	284
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	947 MHz
Unités de Compute	40
Performance á point flottant	5,120 gflops	5,632 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2560	2816
Stream Processors	2560	2560
Taux de remplissage de la texture	160.0 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6,200 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	275 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	512 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
AppAcceleration
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)