AMD Radeon R9 Fury versus ATI FirePro RG220

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Fury and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

versus

ATI FirePro RG220

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
44.8x plus de pipelines: 3584 versus 80
89.6x de meilleur performance á point flottant: 7,168 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
28.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9556 versus 335
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 552

Caractéristiques
Date de sortie	10 July 2015 versus 1 May 2008
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 80
Performance á point flottant	7,168 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	9556 versus 335
PassMark - G2D Mark	789 versus 552

Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220

7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 275 Watt
3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9556

335

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

789

552

Nom	AMD Radeon R9 Fury	ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark	9556	335
PassMark - G2D Mark	789	552
Geekbench - OpenCL	53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Fury	ATI FirePro RG220
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Fiji	RV711
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	10 July 2015	1 May 2008
Prix de sortie (MSRP)	$549
Position dans l’évaluation de la performance	265	262
Prix maintenant	$399.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	56
Performance á point flottant	7,168 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	3584	80
Stream Processors	3584
Taux de remplissage de la texture	224.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	35 Watt
Compte de transistor	8,900 million	242 million
Vitesse du noyau		500 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DMS-59
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)